• 权创知识产权提供商标免费查询、商标注册,商标注册申请等服务,提供一站式解决方案.

我的位置:

速冻“狗不理”幌子遮不住商标侵权事实

作者:「权创」

发表于:Jul 26, 2019

浏览:

速冻“狗不理”幌子遮不住商标侵权事实
    速冻“狗不理”包子上市后,天津一些餐馆将包子加热
后在店堂供应顾客。这一加热,便弄出许多花样来。有的餐
馆打出大字牌匾布标:正宗“狗不理”、l40年老店“狗不
理”、国营正宗“狗不理”……耀人眼目。而速冻二字则有
的遮遮掩掩、羞羞答答,有的小头小脑、角落藏身,有的干
脆省了速冻二字。卖的包子有的真是速冻“狗不理”,有的
掺着自己做的包子一块卖,有的只是借用“狗不理”牌子
而已。缺斤短两、使“托儿”蒙人、强行拉客等现象依然存
在。,如果受到指责,这些店主还“理直气壮”:速冻“狗不
理”也是“狗不理”!这种情况加大了执法难度,甚至有的
执法人员也认为这样很难认定侵权。这就出现了有必要理清
的法律问题。
    诚然,速冻“狗不理”也是“狗不理”,这话是不错的。
规规矩矩、明明白白的卖速冻包子,应该受到顾客的欢迎和
正宗“狗不理”的感谢,更不会构成侵权。但是,对具体情
况要具体分析。
      “狗不理”做为一个驰名海内外的品牌,其所有人的权
益受到多种法律的保护。作为商品商标和服务商标,“狗不
理“受到商标法的保护。作为中华老字号和企业名称,“狗
不理”受到公司法等其它民事法律法规的保护。作为合法经
营的企业,‘响不理”的所有权人还受到反不正当竞争法的
保护。很显然,如果经营速冻“狗不理”包子而故意使消费
者误认为是现做现卖的“狗不理”包子,就侵犯了“狗不
理”品牌所有权人的服务商标权、企业名称权等合法权益。
因为在店堂现做现卖的“狗不理”包子上还包含着“狗不
理”餐饮业的服务、质量和信誉,而不是仅仅包含着“狗不
理”商品商标所涵盖的内容。如果所卖的连速冻“狗不理”
包子也不是,那就连商品商标权也侵犯了。如果还有强行拉
客、使“托儿”蒙客等现像,则属于涉及“狗不理”品牌所
有权人的不正当竞争行为,应当依法追究。认定这些侵权行
为并不困难。
    市场经济有一个最基本的原则:诚实信用,公平竞争。
是合法经营速冻“狗不理”包子,还是以速冻为幌子行侵权
之实,用这个原则一衡量就清楚了。其中最关键的是看会不
会造成消费者误认和有没有主观故意。天下没有白吃的午
餐。故意使消费者误认自己就是现做现卖的正宗“狗不理”
包子店,不正当地利用他人的信誉牟取非法利益,就是侵权
行为。
消费者的利益更重要
    涉及速冻包子的侵权行为除了损害正宗“狗不理”的合
法权益之外,还违背了消费者权益保护法,是对消费者的欺
诈行为,使一些外地消费者兴冲冲而来,气鼓鼓而去,损害
了消费者的合法权益。“狗不理”这样一个中外知名的品牌
对提高天津的知名度和吸引力有着不容忽视的作用,“狗不
理”做为旅游资源比其作为商品更值得宝贵。损害这一无形
资产,给消费者造成恶劣印象,不仅仅是“狗不理”企业自
己的损失。从这一点来说,消费者的利益更重要。实际上,
一些欺诈消费者的行为是明眼人一看便知的事情,侵权者也
没有多大能耐和后台,有关部门也是重视的,只要认真起
来,问题并不难解决。最近,由于“狗不理”的企业法定代
表人被打,保护“狗不理”成了新闻媒体的热门话题,但愿
这能成为一个契机,使这个问题得到实事求是、合法、合
情、合理的解决。近年来,一些历史悠久的名吃开发出了速
冻和防腐包装产品,如包子、烤鸭等。这些产品虽然商标未
变,但质量和经营方式都发生了变化,如何既不损害名牌信
誉和消费者利益,又能提高经济效益,是一个值得探讨的课
题,防止侵权者趁机搭车是课题中应有的内容。