• 权创知识产权提供商标免费查询、商标注册,商标注册申请等服务,提供一站式解决方案.

我的位置:

关于商标合理使用名字本身的一些看法!

作者:「权创」

发表于:Jul 11, 2019

浏览:

  关于商标合理使用名字本身
 
 
  有人认为,商标合理使用本身就是一个伪概念,因为这种说法简直太客气了,分
 
 
  明没有使用,何来合理使用。使用的对象根本不是商标,而是一个长得与商标相同的
 
 
  符号而已。确实,在很多情况下,人们使用的仅仅是商标的标识甚至只是它的部分,从这个
 
 
  意义上说,商标合理使用这个术语可能用得并不十分准确,我们也许应该为这种使用
 
 
  取个更为贴切的名字。
 
 
  从各国以及国际社会的法律规定来看,《TRIPS协议》规定的是“商标权的有限
 
 
  例外”;《台湾地区商标法》使用的是“不受他人商标效力之约束”;《欧共体商标条例》
 
 
  将相关内容称为“不得禁止第三方在交易中使用该商标”;《日本商标法》称为“商标
 
 
  权的限制”;《香港商标条例》称为“不属于侵犯商标权的例外情况”;《美国联邦商标
 
 
  法》33条归入“侵权抗辩”;但是在理论界,各国学者一般都称之为“商标合理使用”。
 
 
  鉴于约定俗成,不致引起更大的歧义,本文暂且先使用这一术语探讨这一问题,
 
 
  前提是把符合一定条件的对商标标识的使用行为定位为对商标权的限制,是各种利益
 
 
  冲突下的平衡,可以将“商标合理使用”理解为对他人商标标识的合理使用。尽管商
 
 
  标合理使用的称呼可能欠妥,但是,这并不能否认就不需要商标合理使用这一制度。
 
 
  因为上文已经论述即使属于不是严格意义上的商标使用行为也可能构成商标侵权,但
 
 
  如果最终判定这种侵权成立会影响其他人的正当权益。
 
 
  二、商标合理使用的合理性
 
 
  1、从权利的本质看,任何权利都是有界限的。权利限制是法律为达到各种社会
 
 
  主体之间的利益平衡而设计的一种制度。8从商标合理使用制度来看,合理使用产生
 
 
  的根本是平衡商标权与竞争秩序、保护消费者利益、公民言论自由等利益的需要。
 
 
  2、从商标立法的目的看,商标法赋予商标权人商标专用权,目的是使消费者识
 
 
  别商标权人生产的高信誉的产品或服务,商标不仅给商标权人带来丰厚的利润,而且
 
 
  充分发挥它的公共职能:维护市场的正常交易秩序。国家从保护消费者的利益出发,
 
 
  通过赋予厂商某个标记的专用权,换取他们对开发产品、拓展市场的信息和投入,从
 
 
  而最终提高社会的生产和生活水平。9如果给商标权人过度的保护,不仅容易引起商
 
 
  另外,从商标权人的使用情况来看,商标权可以被要求无限制的续展,但是有些
 
 
  商标可能由于保护不善等多种原因,其显著性逐渐弱化,如果长此以往任凭商标权人
 
 
  对商标标识的垄断,将引发更多的社会不公平现象。