• 权创知识产权提供商标免费查询、商标注册,商标注册申请等服务,提供一站式解决方案.

我的位置:

商标合理使用与著作权合理使用的比较?

作者:「权创」

发表于:Jul 11, 2019

浏览:

  商标合理使用与著作权合理使用的相同点
 
 
  商标合理使用与著作权合理使用都是对知识产权权利人权利的一种限制,是为了
 
 
  平衡各种不同的利益。著作权与商标权的制度设计从一定角度来说都是为了保护公众
 
 
  利益。著作权保护制度的本身是因为如果不维护作者利益就会窒息作者的创作激情,
 
 
  就会使文化事业成为无源之水,从而最终损害了公共利益。1
 
 
  2而商标法设定的最基
 
 
  本目的是为了防止公众对产品来源的混淆。另外,从商标在市场经济的发展来看,商
 
 
  标的财产属性越来越明显,而且表达性越来越强,商标权人为了打造品牌,赋予商标
 
 
  越来越丰富的含义,其表达性甚至不比著作权领域的作品差。
 
 
  第四节商标合理使用中的利益冲突分析
 
 
  设定商标制度的目的在于防止消费者对商品来源的混淆,防止消费者受到市场不
 
 
  良商品的欺骗,能够通过商标在市场上追求高质量的产品,获得准确的商品信息;同
 
 
  时,商标这种制度对商标所有人通过其苦心经营所累积的商品信誉凝结在商标中的价
 
 
  值给与保护,赋予其抗击他人恶意利用其商标利益的能力。
 
 
  不过,在赋予商标权人权利的同时,还有一种可能与之冲突的利益同样需要保护:
 
 
  如竞争者市场公平竞争的权利、消费者防止他人不合理地利用商标阻止竞争防止垄断
 
 
  的利益、消费者的知情权、公众言论自由等等权益。这些权益有可能会与商标权构成
 
 
  冲突。
 
  那么,商标权人的商标权与社会公众利益之间究竟孰优孰劣呢?从商标的立法目
 
 
  的来看,国家从保护消费者的利益出发,通过赋予厂商某个标记的专用权,换取他们
 
 
  对开发产品、拓展市场的信息和投入,从而最终提高社会的生产和生活水平。1
 
 
  3可见,公众利益的存在会在一定程度上限制商标权的发挥,商标合理使用制度正是要求
 
 
  通过具体合理的设置从而平衡商标权人、消费者、竞争者以及社会公众的权益的一种
 
 
  制度。
 
 
  小结:根据以上分析,可以看出,商标合理使用,是商标法出于保护消费者利益、
 
 
  保护言论自由等利益,在人们基于自己的权益使用商标标识可能损害商标权人的利益
 
 
  时对商标权人权利的限制。商标合理使用,是一种在符合法律设定的条件下,不必征
 
 
  得商标权人的同意,又不必向其支付报酬,基于正当的目的而使用他人商标标识的合
 
 
  法行为。